Jatkan jäsen @jmo :n kirjoitusta. Minullekin oli Ukrainan historia aika hämärä. Yle TV1:llä lähetetty kaksiosainen dokumentti avasi minulle monta asiaa. Selitti etenkin lähihistoriaa. Ohjelmat ovat edelleen katsottavissa: https://areena.yle.fi/1-61697805
Ihan kiva. Tuossa jo aiemminkin taisin jotain todeta jostain lehmistä jossain. Jos et olisi minua blokannut, niin olisit varmaan sen myös kyennyt lukemaan. Ja jos et. Niin varmaan pystyt tähän vastaamaan.
Mistä lehmistä? Keskustelu alkaa olla saavuttanut sellaisen pisteen, että kaikki olennainen alkaa olla sanottu ja tästä eteenpäin menee twitter-tasoiseksi plörinäksi.
Aivan sama. Mutta näemmä kommenttini on poistettu ja totesin Killpatrickin vastaukseesi, että "taitaa olla naapurin lehmä ojassa" sinulla. Jokainen syntyperäinen suomalainen ymmärtää viittauksen "oma lehmä ojassa" Twitteriin voit kyllä helposti mielestäni täältä siirtyä kommentoimasta noita nyt jo tutuksi tulleita vastauksia Suomen puolustuskyvyttömyydestä ja Venäjän kaikkivoipaisuudesta. Kiitos.
Tässä mielenkiintoinen luento, joka avaa hyvin miksi venäläiset ovat mitä ovat .... Martti J. Kari: Venäläinen strateginen kulttuuri – Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii?
Hesarin Heikki Aittokoski on kirjoittanut esseen tästä sodasta. Artikkelin ingressi on niin hienosti kiteytetty, että ei mitään rajaa: "Vain harvoin on yhteenottoja, joissa ovat näin selväpiirteisesti vastakkain hyvä ja paha. Putinin sota on Ukrainalle murhenäytelmä ja Suomelle ja Euroopalle uhka. Venäjälle se on kujanjuoksu, joka ei tule päättymään sen kannalta hyvin." Olisinpa itse osannut kirjoittaa kolmella lauseella näin hienosti tämän hulluuden ytimen.
Iltalehti kertoo, että mepeistä Heinäluoma, Pekkarinen ja Kumpula-Natri ovat olleet Venäjän puolella Euroopan parlamentin äänestyksissä: Mitähän näiden päässä on liikkunut?
Neuvostoliiton uskottiin olevan paremmin varustautunut ja rikkaampi kuin se oikeasti oli. Jopa USA:n tiedustelu ei ollut ajan tasalla. Nyt ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola kertoo, että Venäjä voi olla huonommin varustautunut kuin me luulemme. Toivottavasti Aaltola on oikeassa tällä kertaa. Aaltolahan ja lähes kaikki kollegansa olivat väärässä Trumpin mahdollisuuksista päästä presidentiksi. Olivat täysin väärässä.
Asiantuntija arvioi: Tämä on Venäjän sotilaspoliittinen strategia Suomen suhteen "Nyt kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, pitää myös Suomen olla tutkijan mukaan hereillä itänaapurin sotilaspoliittisten tavoitteiden ja strategian suhteen."
En ole ihan varma mikä tuon edellisen postauksen pointti on, mutta lahjoitin rahaa Ukrainan armeijalle.
Varmaan se desantille näyttäytyy sellaisena. Meemi jossa esitetään että Putinin hyökkäys Ukrainaan on ”venäläisten suojelua” ei muuta kommenttia ansaitse. Ja sinun reaktiosi kyllä vahvistaa kenen joukoissa sinä seisot.
Seison Suomen kansan joukossa. Tietysti se väite siinä kuvassa on propagandistinen, mutta sehän siinä onkin idea, se on propagandaa kuten niissä muissakin kuvissa. Muissa kuvissa on vaan USA presidentti. Melu kuitenkin nousee vain siitä Venäjän propagandasta ja aggressiosta, se kun ei kuulu läntiseen käsikirjoitukseen, se ei ole tarina mitä läntinen media syöttää ja hallitsee.
Höpönpöpö. Länsimaissa ei todellakaan ollut mitään yksimielistä hyväksyntää kaikille tai edes yhdelle noista USA:n sotatoimista. Ei mediassa eikä kansalaisten tai valtioidenkaan parissa.