No itse imutin sen netistä, mutta löytyy myös DVD:nä ainakin amazon.comista: http://www.amazon.com/exec/obidos/t...ref=sr_1_1/002-4440564-2540005?v=glance&s=dvd Leffasta löytyy myös MST3K-versio: http://www.amazon.com/exec/obidos/t...ref=sr_1_2/002-4440564-2540005?v=glance&s=dvd
Eilen katsoin Paluu Tulevaisuuteen Trilogian päättävän osan 3. (Tulee vähän muistakin huomioita) Kaikki osat olivat melko lailla yhtä hyviä, tietysti boonusta tulee pienistä mukavista yksityiskohdista (katso niin tiedät). Kuitenkin aika paljon oli toistoa ja samoja repliikkejä, mikä tosin on hyvin ymmärrettävää. Ohjaus ja musiikki olivat kaikissa osissa mainiota, ainoat miinukset tulee kolmannen osan hali hali pusi pusista. Kokonaisuudessaan erittäin onnistunut ja viihdyttävä leffasarja.
Koitin katsoa Boogeymania, vaan yritykseksi jäi. Alku vielä meni mutta sen jälkeen oli pakko kelata. Jotenkin tuollaiset "ollaan ihan hiljaa....PÖÖ!" kauhut eivät uppoa. Toki niissä säikähtää/säpsähtää, mutta jotenkin vähän liian halpa tapa tehdä leffoja. Yhtä hyvin voi tehdä leffan jossa on vain noita pöö-kohtauksia ilman sen suurempaa juonta. Myöskään leffan päätähden yhden ilmeen esitys ei lämmittänyt.
Katsoin ensimmäistä kertaa Terry Zwinoffin ohjaaman Ghost Worldin. Nämä sarjikset eivät tietenkään olleet ennestään tuttuja, joten hieman erilaista elokuvaa odotin. Joka tapauksessa hyvinkin positiivinen yllätys tämä oli. Elokuvassa oli alusta asti hieno tunnelma ja on sopivasti huumorilla maustettu, mutta kuitenkin suhteellisen vakavia asioita käsittelevä leffa. Näyttelijät onnistuivat kyllä kaikki hienosti rooleissaan. Tällaisista sarjakuvaleffoista minäkin pidän. 4½/5
Collateral tuli eilen katsottua. Nähnyt jo teatterissa aiemmin, jolloin hieman petyin mutta tykkäsin silti. Semmoista 3½ - 4-:sta tuolle tarjoilin. Nyt tämä Cruisen ja Foxxin leffa iski huomattavasti kovempaa. Tunnelma oli alusta asti kohdillaan, visuualisesti LA oli sykähdyttävän upea ja erityisesti kuvaus loisti. Toiminta kohtaukset ovat upeita, aseissa on todella jämäkät äänet (joka on aika poikkeuksellista Hollywood-leffoissa) ja Fever-clubin kohtaus on alansa klassikkoja. Hieno musiikki rytmittää Cruisen leijonamaista hyökkäystä kohti kohdetta. Elokuvan musiikeista noin yleisesti en kuitenkaan edelleenkään tykännyt, vaikka ne eivät niin kovasti häirinneetkään kuin viimeksi. Näyttelijät tekivät kaikki hyvää työtä, erityisesti pääosapari, johon koko leffa keskittyy oli liekeissä. Eritoten Cruise oli mukava nähdä pahiksen roolissa. Loppukin toimi. Ai niin, kyllä ne taitaa molemmat, niin Cruise kuin Foxx, olla pääosassa. 4½ / 5
Miksi kukaan 'expertti' olisi älähtänyt elokuvasta, joka on puhtaasti fantasiajännäri. Oletko kuullu experttien älähtäneen esim. armageddonin gatlingtykillä ampumisista asteroidilla tai maankeskipisteeseen porautumisesta ja ydinpommien räjäyttelystä kuten Coressa.
On kyllä jo pahasti offtopickia, mutta kai sitä nyt lapsikin tajuaa että nämä tapahtumat ovat oikeasti mahdottomia. No laitetaan nyt vielä tämä yksi sivu, kun sen satuin löytämään: http://www.dayaftertomorrowfacts.org/fiction/index.html
Ei ole Suomen ilmatieteenlaitoksen edustaja ainakaan ollut. Tähdet ja avaruus -lehden numerossa 4/2004 (löytänet hyvin varustetuista kirjastoista) sen sijaan suomalaiset asiantuntijat luokittelivat leffan tieteellisen annin potaskaksi. Aiheesta on aiemminkin ollut täällä keskustelua, ja tiivistelmä kyseisestä jutusta löytyy täältä: https://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?p=346064 Ja kyllähän tuo potaskaa aika pitkälti on omienkin tietojeni perusteella. Hauskinta oli stratosfääristä laskeutuva ilma, joka pakasti ihmisiä niille jalansijoilleen - tosiasiassa siellä ei ole kuin 50-60 asteen pakkanen, ja tietysti se ilma lämpenisi matkallaan alas, jos sen nyt jokin sieltä saisi laskeutumaan maanpinnalle elokuvassa esitellyllä tavalla. Samoin satelliitissa kyyhöttävät miehet, joiden toiminnasta satelliittikuvien saaminen oli kiinni, olivat huvittavia - oikeat sääsatelliitit ovat miehittämättömiä, ja lähettävät kuvia automaattisesti tietyin väliajoin, tapahtuipa maassa sitten millaisia ilmastonmuutoksia hyvänsä.
Viddu. Meni taas hyvää aikaa hukkaan kun kaveri tuli eväiden (aika nihkeät) ja parin leffan kanssa meille katsomaan elokuvat. Ja molemmat tietysti taas kauhua. House of the Dead , kopio samannimisestä kolikkopelistä oli aika lailla paskaa. Siis jumankauta mikä kässäri. Hyvää päivää. Okei, kyllähän sielä räiskintää oli ja mukavasti tissejä, mutta aikuisviihde on sitten erikseen. "Hei, minulla on isot tissit, otan siis paidan pois ja ne hölskyvät kun juoksen" En tiedä oliko huonoa ohjausta, vai huonoa näyttelyä, mutta näyttelijät järjestään alittivat riman. Eipä tätä enempää jaksa haukkua. 1/5 Ja Braindead oli toinen. Nojaa. Aika neutraali fiilis, vaikka parempi oli kuin edellä mainittu. Ohjaus ja näyttelijät hyviä, samoin upeat (ota huomioon tuotanto vuosi) tehosteet ym. Ei tässäkään mikään huikea käsiskään ollut. Pornovideoitahan oli jo vuonna -57, kun ensimmäiset videonauhurit tulivat 80-luvulla. (<--tämä lause sarkastinen) Eikä tainnut muutenkaan paljon porskia olla 50 luvulla. Ihan ok, eli 2.5/5
Jees, kuitenkin moni tapahtumista on mahdollista pidemmällä aikajaksolla, mutta onko sillä sitten oikeasti näin paljon merkitystä jos fiktioelokuvassa on fiktiota? Jokin realistisuuden taso toki aina pitää olla, mutta en mä esim. hakkaa päätä seinään vaikkapa Star Warsia katsoessani (tai Da Vinci Koodia lukiessani)
2 "seikkailu"leffaa tuli eilen vuokrattua. National Treasure Oli parempi kun odotin. Leffahan oli täynnä virheitä jne muuta mutta kyllä tämän kerran kattoi loppuun asti. Tämänkaltaisia seikkailuelokuvia ei kuitenkaan liikaa tehdä. En tätä silti varmasti ikinä osta. 3/5 Sky Captain and Tomorrow joku en muista nimeä loppuun... Tämä oli sitten ihan hirveetä kuraa.. Tietokonepelin animaatiota taustalla ja näyttelijät juoksi miten sattuu päästään sekaisin. Kurapaskaa.. (ex) vaimoke ei suostunut kattomaan puoltatuntia pidempään vaan meni silittelemään kissoja mielummin. 1/5
Ei sentään tullut Evän kanssa... Parasta! Oota ku kasvat niin ymmärrät tämänkin.. Miten porno liittyy tuohon elokuvaan?
Eikös kaikki täällä sanonut elokuvna olevan puhdasta fiktiota ja juuri sinä väitit elokuvan olevan 'totuudenmukainen'.
Spoiler Elokuvassa sen päähenkilön eno kysyy, että oletko jo löytänyt isäsi pornoelokuvat/pornot kaapista. Eletään siis 50-lukua.
Oletkos koskaan kuullut kaitafilmeistä ? Helvetin videonuoriso. edit : Jaded näköjään kerkesi ensin... Ja ei sen mitään itsekuvattua tarvitse olla, Ruotsissa tuotettiin markkinoille ihan kaupallista kaitafilmierotiikkaa jo 50-luvulla, taisi olla jopa aikaisemmin.
Mielestäni elokuvassa oli asiat esitetty uskottavasti, mutta ei se sitä tarkoita että olisin ko. pätkää dokumenttina pitänyt Olis varmaan pitäny valita sanojaan taas paremmin..
Vähän aikaa sitten töllöstä pamahti Mystic Riverin lopputekstit. Oikein nautittava elokuva kertakaikkiaan. Jotenkin iskee tämä Clintin rauhallinen tyyli ohjata. Vielä enemmän se pääsee esiin Million Dollar Babyssä, mitä pidänkin Itäpuun parhaimpana ohjauksena tähän astisen uransa aikana. No, olihan Armotonkin hyvä, mutta siitä puuttui se jokin.. Näyttelijät kautta linjan loistivat rooleissaan, ohjaus perusclinttii. Yksi asia kuitenkin herätti kysymysiä. Music by Clint Eastwood? Heh, ei siinä mitään, mutta ei ole pahemmin Clinttaria noissa sävellysympyröissä näkynyt. Ainiin. Eli Wallachin sivurooli veti kyllä suun maireaan hymyyn. Tuli ihan puskista.