www.eroakirkosta.fi

kristillinen perhekäsitys on luonnonvastainen:
http://www.hs.fi/tiede/On+luonnoton...i+on+aina+kotona+lapsen+kanssa/a1384137353514

 

Israelissa juuri järjestetystä kristittyjen, juutalaisten ja muslimien välisestä ekumeenisesta yleiskokouksesta saatiin jättiyllätys, vieläpä positiivinen sellainen. Eli ainaisten eroamisten ja tappeluiden sijaan yhdistyttiin:

• http://www.youtube.com/watch?v=5HHsz-40yrE#t=11m21s (11:21 - 12:52)
• juhlinnan jatkoa: http://www.youtube.com/watch?v=PNl0Q-2f7jg

 

Mutta missä olivat ateistit? Eivät tainneet suostua edes keskustelemaan kun puskista huutelu ilman pohjiakin on niin kivaa.

 

Kirjavinkki Cleverille:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288631659676.html

 

Ateistit, ohoi. Paavi puhuttelee. Ja mitä tulee vastauksiksi kädenojennukseen? Heti ensimmäisissä kommenteissa kieltäytymistä, tosiasioiden ja historian kieltämistä ja vääristelyä sekä lapsellista kapinointia uskonvapautta vastaan. Hyvää joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!

 

Niinpä, molempiin suuntiin.

Mutta näkyy siellä myös sovittelevia kommentteja, ja Fransiscus on kyllä ensimmäinen paavi minun elinaikana, jota välillä raaskii kuunnella.

 

Tein vuosia sitten onnettoman pro gradun kirkosta eroamisesta. Siinä informantti sanoi, että kirkon jäsenyys on niin kuin pitkä takki kaapissa. Jos tietää sitä tarvitsevansa, niin sen säilyttää, kenties pesettää. Päinvastaisessa tapauksessa heivaa veks. Eikö asia ole aika selvä, ja niinpä Mika tai joku toinen voisi sulkea tämän (vain kaksi tähteä ansaitsevan) mammuttiketjun?

 

Olet kirjoittanut gradun, joten asiasta ei ole enää keskusteltavaa. Varsin vaatimatonta.

 

Ja takaisin asiaan. Tämän vuoden eroajamäärä ylitti tänään vuoden 2008, eroakirkosta.fi tilastojen mukaan. Näin vuosi 2013 nousi eroamistilastoissa toiseksi "homojupakkavuoden" 2010 jälkeen. Seuraava virstanpylväs rikkoutuu huomenna, kun 50 000 eroajamäärä vuodessa ylittyy. Toki Räsäsellä oli sormensa pelissä mukana tänäkin vuonna. Ministerinä ihan paalupaikalla.

Pitkällä tähtäimellä kuitenkin paljon tärkeämpi trendi on kastettujen lasten määrän tasainen väheneminen, josta ei kuitenkaan julkisuudessa yhtä paljon puhuta http://www.chartgo.com/share.do?id=7dd9bd2faa.

 

En hiffaa. Kerroin tehneeni pro gradun aiheesta, en gradua. Taidat olla yksi niistä ihramahoista, jotka tykkäävät lihottaa ja pitkittää tätä turhaa keskustelua. Ja saman tien kasvatit ketjua turhalla ketään kiinnostavalla sekä varautuneella kommentillasi.

 

Aika kaksinaismoralistista postata tänne ja arvostella muita tänne postaamisesta. :hitme:

Bagheeran kommentti muuten osui minusta naulan kantaan. :thumbsup:

 

Pojat älkää nahistelko. Vaikka menneekin väsymyksen piikkiin, niin pitää näin agnostisena toppuutella. Ette tiedä mitä olette tekemässä.

Missä viipyy www.liitysatanisteihin.fi tai www.ateistienlukumaarasuomessa.fi -sivustot? Vai eikö ketään kiinnosta? "Vapaa-ajattelijoiden" propagandaa halutaan kyllä tukea.

 

Onneksi olkoon ammattilaisgradun päätymisestä avoimen rehellisen kehämäiseen truismiin. Ja tämäkään ei ole haukkumista, koska haukuit jo itse. No lähden tästä treenaamaan silti abseja.

 

Mutta minä kävin kerran paskalla mynämäen linja-autoasemalla ja kirjoitin vessan seinään, jumalaa ei ole.
M.O.T. keskustelu voidaan lopettaa, muista lääkkeet.

 

Cleveriä lainaten voidaan puhua truismista. Informanttini lausuma on itsestäänselvyys, sinun vakkasuomalainen vessakirjoituksesi on purkaus tai mikä lie aivopieru. Mutta toki, saatte jatkaa elämäänne tässä omassa ketjussanne. En oikeasti haluaisi viedä teiltä pois olohuonetta.

Kolme kipulääkettä menossa, kiitos, muistan ottaa.

 

Ja se että sinä vaivaudut sen tähän ketjuun kirjoittamaan on sinun puolestasi yhtä järkevä purkaus tai mikä lie aivopieru.

 

Heh, kun jeesustelijoita ei ole enää ketjussa, niin ateistien täytyy keskenään riidellä. Jatkakaa, saan tästä hyvät naurut.

 

Ehkä pointtini oli, että täällä halutaan turhan vitusti revitellä. Löydetään hassu kardinaali ja tai vajaa piispa youtubesta lausumassa käsittämätöntä sontaa, ja sitten postataan linkki kyseiseen esiintymiseen. Eikö asia ole selvä muutenkin? Pitäisi keksiä jotain rakentavaa, kehitetään jotain? Ebony and ivory live together in perfect harmony. Side by side on my piano keyboard, oh Lord, why don't we?

 

http://www.pewsocialtrends.org/files/legacy/12-interior.gif

http://www.pewsocialtrends.org/2006/02/13/are-we-happy-yet/

Ero on suunnilleen yhtä iso kuin hyvätuloisimmilla ja pienituloisimmilla eli merkittävä. Ei voi tietenkään suoraan suoraan sanoa, että johtuu kirkosta. Yleisesti ihmettelen mikä evankelisluterilaisessa kirkossa vituttaa. Ateistien on järkevää erota kirkosta, mutta eikö se riitä? Jumalan olemassaolosta ei ole mitään todisteita, joten siihen on mielestäni hölmöä uskoa, mutta näin ateistinakin sanottava uskonto saattaa silti kokonaisuudessaan jäädä plussan puolelle nyky-Suomessa. Hyvinvointi-Pohjolan ja korruptio-etelän suurin ero lienee uskontojen tekopyhyyden aste. Uskonnon hyvyys riippuu siitä millaista se on käytännössä. Tuosta minkä linkkasin on nähtävissä että rikkaat ja köyhät ovat yhtä onnellisia kuin 1970-luvulla. Ainoastaan rikkaus suhteessa muihin tuntuu tarjoavan onnellisuutta tietyn pisteen jälkeen, jolloin ei ole puutetta ruoasta tai muista välttämättömyyksistä ja rahaa jää turhuuksiinkin (uskoakseni saavutettu viimeistään 1980-luvulla Suomessa). Sen jälkeen rikkaudet on pelkkää lisää, jota ei varsinaisesti tarvita. Kannatan voimakkaasti teknologista kehitystä, mutta ajatustapa että ostamalla Seiska-lehteä "nostetaan BKT:tä, joka nostaa hyvinvointia ja takaa kehityksen" on harvinaisen hölmö, mutta uskonnon asemassa länsimaissa.

Yksi asia mikä ihmetyttää on kun monet ateistit sanoo, että johtajat käyttää uskontoa hyväkseen oikeuttaakseen monia asioita ja toisaalta sitten sanotaan, että uskonto aiheuttaa nuo sodat ja muut epätoivottavat asiat.

On ihan eri asia käyttää uskontoa hyväkseen ja oikeasti uskoa kuuluvansa johonkin jumalaiseen ryhmään, jolla on oikeus tehdä muille ihan miten itseä huvittaa, koska Jumala on tarkoittanut niin. Iranin entinen presidentti Ahmadinezad luultavasti kuuluu jälkimmäiseen ryhmään ja Stalin ensimmäiseen.

Mietitän nyt Suomeakin. Joo, Päivi Räsänen. Muistaakseni sen puolueella on noin 3-5 % kannatus, eli täysin merkityksetön koska ei ole RKP. Tottakai tuonkin lisäksi uskonnon käsitykset vaikuttaa yhteiskunnassa, mm. maaseudun keskustalaiset ovat vanhoillisia, muttei tuotakaan voi pelkästään uskontoon liittää vaan asiaan vaikuttaa monet muut asiat. Kaupunkiuskovaiset on suvaitsevaisempia esim. homoja ja mamuja kohtaan kuin maaseudun uskovaiset. Aivan kuin 2010-luvun uskovaiset on myönteisempiä homoja kohtaan kuin 1980-luvun, saati 1880-luvun uskovaiset. Ihmiset nyt sattuu vaan asumaan erilaisissa paikoissa, niillä on erilaiset kyvyt ymmärtää asiat ympärillään jne. Uskonto ei ole se ongelma, ellei se oikeuta vihaa muita kohtaan. Maailma etenee suuntaan, jossa viha vähenee koko ajan.

Minulla on siis huonoja uutisia ihmisille, jotka vilpittömästi uskoo Jumalaan. Teidän Jumala on kulloisenkin ajan määrittämä. "Totuus" löytyy Raamatusta ja kun luette sitä kirjaimellisesti, niin muutattekin varmaan metsään. Uskontonne haalistuu päivä päivältä. Tämän päivän kiihkoilijat olisivat ääriliberaaleja Jeesuksen aikaan ja tulevaisuuden kiihkoilijat Paavo Arhinmäen hengenheimolaisia. Sori.

Loppuun vasurilta vasurille: mahtavaa, Paavi, mahtavaa! Jannu taisi voittaa jonkun vuoden henkilö -pystin, minkä suon hänelle ilolla. Hepulla on kuitenkin jonkintasoinen vaikutus n. miljardin ihmisen ajattelutapaan.

 

YEAH baby, that's my groove.

Kunhan Evlut kirkko olisi yhdistys muitten yhdistysten rinnalla, eikä sillä olisi mitään laillista erityisasemaa...